“'LTV 80% 특례' 절판마케팅에 과열된 시장···수요 잠근 6·27 대책은 적절”
페이지 정보
작성자 또또링 작성일25-07-01 06:59 조회1회 댓글0건관련링크
본문
6월 27일 금융위원회는 기획재정부, 국토교통부, 한국은행, 금융감독원 등 관계기관과 은행연합회, 제2금융권협회 등이 참석한 관계기관 합동 ‘긴급 가계부채 점검 회의’를 열었다. 정부는 하반기부터 가계대출 총량 관리 목표를 기존의 절반 수준으로 대폭 축소하기로 했다. 주택담보대출(주담대) 한도를 6억 원으로 낮추고, 다주택자의 추가 주택 구입 목적 대출을 금지하고 생활안정자금 명목의 주담대도 제한한다. 생애최초 특례대출의 주택담보인정비율(LTV) 역시 강화하는 방안이 포함됐다.
주간경향은 정부 대책 발표 전인 6월 25일 과열되는 부동산 시장의 대응을 묻기 위해 부동산 애널리스트인 채상욱 커넥티드그라운드 대표를 서울 중구의 한 스튜디오에서 만났다. 채 대표는 당시 최근의 부동산 상승세가 구조적 변화에서 비롯된 것이 아닌, 높은 레버리지(차입)를 통해 만들어진 ‘기계적 상승’이라고 분석했다. 그러면서 주택담보인정비율(LTV·주택가격 대비 대출받을 수 있는 금액의 비율) 80%를 적용하는 ‘생애최초 특례대출’이 부동산 과열의 핵심 원인이라 진단했다. 생애최초 특례대출은 무주택자의 주택 구입 자금을 저리로 빌려주는 정책대출 상품이다. 채 대표는 당시 “수요를 신속히 관리해야 ‘기계적 상승’을 멈출 수 있다”라며 “대응이 늦어지면 과열이 서울 전역을 넘어 수도권 전체로 확산할 수 있다”라고 경고했다.
6월 27일 정부 대책이 예상보다 조기에 발표되자 채 대표와 추가로 전화 인터뷰를 진행했다. 그는 정부의 대응에 대해 “유동성을 완전히 잠그는 수준의 대책”이라며 “서울 고가주택군에 대한 실질적 매수금지 정책이 시행된 상태여서 한 달 정도 시차를 두고 주간 상승률이 소수점 둘째 자리 수준으로 안정화될 것으로 보인다”라고 전망했다. 아래 일문일답은 정부 대책 발표 전인 25일 인터뷰 내용과 대책 발표 직후인 27일 추가 인터뷰 내용을 순서대로 포함하고 있다
-서울 지역의 부동산 상승세가 심상치 않다. 원인은 무엇인가.
“수요와 공급이 주택가격을 움직인다. 공급은 장기간에 걸쳐 영향을 주지만 수요는 단기적인 변동성을 만들어낸다. 지금은 초과 수요가 발생한 상황이다. 7월 시행 예정인 3단계 스트레스 총부채원리금상환비율(DSR), 새 정부가 본격적인 정책을 내기 전에 사야 한다는 심리, 서울시가 토지거래허가제 등 규제 지역을 추가로 지정할 수 있다는 가능성 등이 맞물리며 ‘지금 사지 않으면 기회를 놓친다’는 조급함이 커지고 있다. 일종의 ‘절판마케팅’ 효과로 초과 수요가 형성되고 강세장이 만들어졌다.”
-3단계 스트레스 DSR이 시행되기 전에 집을 사야 한다는 심리가 주요 원인으로 지목되곤 한다. 실제 3단계가 시행되는 7월 이후에는 매수세가 완화될 수 있지 않나.
“3단계 스트레스 DSR의 실질적인 영향은 제한적이다. 시행 전에는 대출이 막힐 것처럼 과장되게 얘기되지만, 실제로는 큰 차이를 만들지 않는다. 3단계 스트레스 DSR이 시행되면 가산금리가 종전 0.7%에서 1.5%로 올라간다. 그렇지만 스트레스 금리는 100% 반영하는 게 아니라 적용률만큼 반영된다. 예를 들어 2단계 스트레스 DSR에서는 대출이 ‘혼합형’(고정금리와 변동금리를 혼합한 상품)이냐 ‘주기형’(고정금리지만 일정 주기마다 금리가 조정되는 상품)이냐에 따라 적용률이 다르다. 적용된다고 해도 일반적으로 10~30% 또는 20~40% 수준으로 적용돼왔다. 3단계를 시행해도 40~60% 수준의 스트레스 금리가 적용될 것으로 보인다. 1.5%의 가산금리에 40~60% 반영비율을 곱하면 약 0.6~0.9%가 적용되는 구조다. 예컨대 연봉 6000만원인 경우 2단계에서는 3억6000만원까지 대출이 가능했다면 3단계 적용 시 3억5000만원으로 줄어드는 정도로 실질적인 영향은 크지 않다.”
-그렇다면 핵심 원인은 무엇인가.
“지금의 절판마케팅 심리는 생애최초 특례대출에 적용되는 LTV 80%에서 비롯된다. 이 제도가 고가 주택 강세장의 유동성을 만들어낸 핵심이다. 생애최초 특례대출을 제외하면 현재 LTV가 70%로 묶여 있다. 예컨대 자기자본이 3억원이 있는 경우 LTV 70%일 때 최대 구입가능한 주택은 10억원짜리지만 80%로 올라가면 최대 구입가능한 주택이 15억원으로 높아진다. 지금 시장은 이재명 정부의 인선 기간을 정책 공백기로 간주하고 있다. 인선이 마무리되면 생애최초 특례가 종료될 수 있다는 관측 속에 ‘절판마케팅’ 심리가 작동하면서 높은 레버리지를 동원한 고가 주택 매수 움직임이 뚜렷한 상황이다. 현재 생애최초 특례대출의 부작용은 상상을 초월한다. 생애최초 특례대출은 주택가격에 제한이 없고 반드시 실거주 목적일 필요도 없다. 전세를 끼고 기존 대출 위에 생애최초 특례대출을 후순위로 얹어 갭투자에 나설 수 있으며, 해당 주택을 상생임대인으로 등록하면 양도세 비과세 혜택까지 받을 수 있다. 생애최초 특례대출은 시장 수요가 극도로 위축됐던 2022년에 한시적으로 도입된 수요 촉진 정책이다. 당시에는 수요가 완전히 녹아버렸기 때문에 필요했을 수도 있지만, 지금은 강세장이 이어지고 있고 기준금리가 하향세를 보이는 등 거시 여건이 우호적인 상황이다. 이처럼 예외적인 프로그램을 계속 운영할 필요가 없는데도 이를 놔두면서 과열의 원인으로 작동하고 있다.”
-이번 상승은 과거와 다른가.
“현재의 상승은 과거처럼 미시(수요·공급)나 거시(금리·성장률)적 요인이 받쳐주는 구조적 강세장이 아니라 특정 정책이 만들어낸 기계적 상승이자 ‘포모’(FOMO·Fear Of Missing Out 상승장에서 소외될까 불안해 따라 매수하는 심리) 장세에 가깝다. 구조적인 상승은 보통 낮은 가격에서 출발한다. 수요 측면에서는 대출 규제가 완화되고 유동성이 공급되며, 거시적으로는 성장률이 유지되는 가운데 금리가 하향 안정세를 보인다. 공급 측면에서는 신규 공급이 수요를 따라가지 못할 만큼 타이트해지는 현상이 나타난다. 이처럼 미시와 거시 여건이 동시에 맞물릴 때 장기간에 걸친 구조적인 강세장이 형성된다. 지금은 구조적 강세장이라기보다는 2022년 하반기부터 이어진 중간 수준의 약세장 국면 속에서 높은 레버리지를 활용한 상승 사이클에 가깝다고 본다.”
-대응책은 무엇인가.
“수요 관리 정책이 나와야 한다. 2024년 6~8월 서울 기준으로 0.2%대 상승을 했는데, 강남과 송파 특히 서초는 0.67%까지 올랐다. 바로 강력한 수요 억제 정책이 나왔다. 당시 금융당국이 은행의 가계대출 총량을 강도 높게 관리하게 시작했고, 생애최초 특례대출도 그 영향으로 사실상 어려워졌다. 또 전세가가 올라가면서 매매가도 오르니 비아파트 주택 무제한 매입, 재건축 초과이익 환수제 폐지 등 공급 확대 방안도 제시했다. 그 결과 한 달 안에 시장이 안정화됐다. 지금은 5~6월 상승장이 이어지는 국면이다. 만약 7월 초에 수요 억제책이 나오지 않는다면 대응이 한 달가량 늦어지는 셈이다. 지금과 같은 강세장에서는 한 달 사이에 몇 년치 상승분이 빠르게 반영될 수 있다. 늦어질수록 더 넓게 전파가 될 것이라는 우려가 있다. 지금 서울 상위 가격대 지역인 소위 5분위·4분위를 지나 이미 3분위 지역까지 강세가 뚜렷하다. 경기도도 5분위에서 4분위로 전이가 이뤄지는 흐름이다. 경기도 4분위와 3분위 지역까지 강세가 이어지면 수도권 전체로 확산하는 셈이다. 대책이 늦어지면 서울 상위 지역과 지방 광역시와의 격차가 역대 최대로 벌어진 상태로 끝날 수 있다.”
아래 내용은 6월 27일 정부 대책 발표 직후 추가로 진행된 전화 인터뷰에서 나온 일문일답이다.
-6월 27일 정부가 강력한 수요억제 정책을 내놓았다. 어떻게 평가하는가.
“유동성을 완전히 잠그는 수준의 대책이다. 첫째는 가계대출 즉 주담대를 6억 이상을 받지 못하게 했다. 이 대책으로 서울의 3-4-5분위 고가주택군에 대한 실질적 구입이 제약된다. 3-4-5분위 고가주택의 가격은 상승세가 꺾이며 조정 국면에 접어들 가능성이 크다. 둘째는 생애최초 후순위 대출을 드디어 정상화했다. 오르막일 때는 액셀을 밟아야 하지만, 내리막에서는 브레이크를 밟아야 한다. 그러나 지난 1년간은 내리막에서도 계속 액셀을 밟아왔다. 이를 정상화한 셈이다. 그 밖에도 정책대출을 축소하고 주담대 대출만기를 30년 이내로 제한해 DSR 규제 우회를 방지하는 등 적절한 대책들을 내놨다. 다만 비은행권이나 사업자 대출에서 발생할 수 있는 풍선효과에 대해서도 향후 철저한 관리·감독이 필요하다. 2021년 문재인 정부 당시에도 은행권 가계대출 규제가 강화되자 비은행권과 사업자 대출이 우회로로 활용되는 사례가 나타났다. 이번에도 이러한 풍선효과를 면밀히 모니터링하고 보완책을 함께 추진하는 것이 중요하다.”
-시장은 안정될까.
“과거에도 은행 대출 규제가 시행된 이후 시장은 안정세를 되찾았다. 지난해 9월에도 같은 양상이었고, 이번에도 비슷한 흐름이 예상된다. 자금줄이 차단되면 수요가 약화되며 즉각적인 영향을 미치기 때문이다. 2024년에도 6~8월 수요 강세 이후 가계대출 대책, 즉 은행 대출 규제가 시행되면서 시장이 안정됐다. 이번에는 그때보다 더 강력한 수준으로, 서울 고가주택군에 대한 실질적 매수금지 정책이 시행된 상태여서 한 달 정도 시차를 두고 주간 상승률이 소수점 둘째 자리 수준으로 안정화될 것으로 보인다.”
‘대장동 개발사업 특혜 의혹’에 관여한 실무자들의 1심 결과가 오는 10월 나온다. 2021년 10월 이들이 재판에 넘겨진 지 약 4년 만이다. 사업 설계를 주도한 인물들의 유·무죄가 판가름 나면 향후 다른 재판에도 적잖은 영향을 미칠 것으로 보인다. 결론에 따라 사업의 ‘최종 결재권자’였던 이재명 대통령 책임론이 다시 불거질 수도 있다.
서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 30일 특정경제범죄가중처벌법상 배임 등 혐의로 기소된 화천대유 대주주 김만배씨와 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 등 대장동 민간업자들에 대한 결심 공판을 열었다. 결심 공판은 지난 27일에 이어 이날까지 이틀에 걸쳐 진행됐다.
이 사건은 대장동 사건의 ‘본류’로 불리는 재판이다. 대장동 개발 사업은 민관합동으로 진행됐는데, 화천대유 등 민간업자들이 4000억원 넘는 수익을 가져가면서 특혜 의혹이 불거졌다. 검찰은 지난 결심 공판에서 “민간업자들은 천문학적인 이익을 취득했고 피해는 고스란히 지역 주민들에게 전가됐다”고 밝혔다. 검찰은 민간 시행사들의 ‘실세’로 꼽히는 김씨에게 징역 12년과 추징금 약 6111억원, 유 전 본부장에게 징역 7년과 벌금 17억여원, 추징금 8억여원을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 나머지 피고인들에게도 수십억~수천억원대 추징금과 함께 징역 5~10년을 구형했다.
재판부는 “수사기록과 공판기록이 총 25만쪽 이상 될 것으로 보인다”며 오는 10월31일 판결을 선고하겠다고 밝혔다.
이번 사건의 가장 큰 쟁점은 피고인들이 대장동 개발 수익 배분 구조를 설계하면서 공공이 얻을 수 있었던 이익을 민간에 몰아줬는지, 즉 ‘배임’이 성립하는지 여부다.
대장동 개발 사업은 민간과 성남시가 합동으로 참여한 ‘성남의뜰’ 컨소시엄을 통해 진행됐다. 수익 배분 과정에서 성남시는 고정된 몫을 가져갔고, 나머지 이익은 민간업자들이 무제한으로 가져갈 수 있었다. 검찰은 이 같은 구조가 민간업자들에게 지나친 특혜였다며 사실상 ‘배임’에 해당한다고 본다. 또 정영학 회계사가 사업 초기 사업협약서에서 ‘초과이익 환수’ 조항을 의도적으로 삭제해 민간의 수익을 보장해줬다고 의심한다.
반면 피고인 측은 “대장동 사업은 민간 제안형이었고, 당시 부동산 시장 예측이 어려워 수익을 사전에 확정하지 않을 경우 사업 자체가 성사되기 어려웠다”고 주장했다. 사업 당시 이미 성남시가 고정 수익을 확보해 손해가 발생하지 않았다는 점도 배임죄가 성립되지 않는 근거로 들었다.
수사에 협조적이던 정영학 회계사는 최근 수사 초기 검찰에 진술한 내용을 상당수 부인하며 “검찰의 압박 때문에 사실과 다르게 진술했다”고 밝혔다. 과거 정 회계사는 ‘대장동 택지 예상 분양가를 평당 1500만원으로 예상했으나 공공의 이익이 많은 것처럼 모양새를 꾸미기 위해 평당 1400만원으로 사업제안을 했다’고 했는데, 이 같은 진술을 완전히 뒤집었다. 검찰이 ‘기획 수사’를 벌였다고 주장하면서 검찰 수사 전반을 지적하기도 했다.
이날 정 회계사 측 변호인은 “정 회계사의 이전 진술이 사실에 부합하고, 변경된 현재 진술이 불순한 의도의 허위진술이란 검사 주장은 받아들일 수 없다”며 “이 사건은 대장동 개발 사업 과정에서 생성된 방대한 자료가 제출돼 있어서 객관적 자료로 뒷받침되지 않는 진술로 유·무죄 판단이 달라질 수 없다”고 말했다.
정 회계사뿐 아니라 유 전 본부장과 남욱 변호사 등도 사건이 진행되면서 “대장동 개발의 수익 구조는 성남시 고위 관계자들에게 보고됐고, 최소한 묵인·방조된 구조”라는 취지로 진술을 바꿨다. 이는 “혐의를 덜고 형량을 줄이기 위한 진술에 불과하다”는 반박에 부딪히기도 했다.
대장동 본류 재판에서 이 대통령은 꾸준히 언급됐다. 이 대통령이 사업 당시 성남시장으로 재직하면서 대장동 수익 배분 구조를 알면서도 묵인했으며, 최소한 보고를 받은 것은 사실이라는 취지의 진술들이 나왔다. 검찰은 결심 공판에서 “대장동 개발사업은 처음부터 막대한 이익이 예상되던 사업이었다. 최종 인허가권자인 이 대통령도 스스로 ‘황금알을 낳는 사업’이라고 불렀다”고 밝혔다. 유 전 본부장도 최후진술에서 “이 대통령의 정치적 성공을 위해 범죄에 연루됐다”고 말했다.
이 대통령은 민간업자들과 별개로 대장동 의혹 관련 재판을 받아왔다. 대장동 본류 재판에서 ‘윗선’에 대한 판단이 어떻게 나오는지에 따라 이 대통령 책임론이 불거질 수도 있다. 다만 이 대통령 담당 재판부가 대통령의 불소추특권을 명시한 헌법 84조에 따라 공판기일을 추후 지정하기로 하면서 향후 5년간 이 대통령 재판은 열리지 않을 전망이다.
이틀간 진행된 김민석 국무총리 후보자 인사청문회에서 차별금지법과 동성애 발언 논란에 관한 질문은 나오지 않았다. 여야는 김 후보자의 도덕성을 두고 치열한 공방을 벌였지만, 성소수자와 차별금지법에 대한 인식을 검증 대상으로 삼지 않는 모습은 같았다. 진보 진영에서는 26일 “혐오와 차별에 반대하는 정치가 실종됐다”는 비판이 나왔다.
인사청문특위 여야 위원들은 지난 24~25일 진행된 김 후보자 청문회에서 포괄적 차별금지법 제정과 동성애에 대한 입장을 묻지 않았다. 청문위원은 더불어민주당 의원 7명과 국민의힘 의원 5명, 조국혁신당 의원 1명으로 구성됐다.
앞서 김 후보자가 지난 2023년 개신교계 행사에서 “모든 인간이 동성애를 택했을 때 인류가 지속 가능하지 못하다”며 차별금지법에 반대한 것으로 확인돼 논란이 일었다. 이후 김 후보자가 개신교계 반대 논리를 “헌법적 권리”로 두둔해 논란이 커졌다. 진보 진영과 시민사회를 중심으로 이에 대한 견해와 헌법상 정교분리 원칙에 대한 인식을 청문회에서 밝히라는 요구가 잇따라 제기됐다.
김민석 “모든 인간이 동성애 택하면 인류 지속 못해” 과거 차별금지법 반대 발언
여당인 민주당이 관련 검증을 피한 데는 김 후보자에게 불리한 이슈라는 판단이 작용한 것으로 보인다. 민주당이 지난해 9월 안창호 국가인권위원장 청문회에서 ‘동성애와 차별금지법은 공산주의 혁명의 수단’이라는 취지의 안 위원장 발언을 집중적으로 지적한 모습과 다르다. 김 후보자 청문위원인 전용기 의원은 당시 안 위원장 청문회에서 “차별금지법은 인권위에서 제대로 챙겨야 한다”고 주장한 바 있다.
제1야당인 국민의힘은 차별금지법에 반대하는 입장을 고수해왔기 때문에 이를 검증 대상으로 삼지 않은 것으로 해석된다. 제3당인 조국혁신당은 민주당과 대선에서 연대하는 등 범여권으로 평가되는 터라 김 후보자에게 공세적인 질문을 하지 않은 것으로 풀이된다.
[플랫]대선에서 사라진 ‘차별금지법’… ‘광장의 목소리’ 어디로
[플랫]좌와 우가 악수하는 곳, 성차별
21대 국회에서 포괄적 차별금지법 입법을 추진한 장혜영 전 정의당 의원은 이날 기자와 통화에서 “혹시나 했는데 역시나였고 답답한 청문회였다”라며 “(청문위원들이) 내란 청산의 광장에서 요구된 제1의제인 포괄적 차별금지법에 대해 최소한이라도 물어볼 의무를 저버렸다”고 말했다. 그는 “이재명 정부가 출범하고 한 달도 안 돼서 광장의 연대를 깨트렸다”고 덧붙였다.
홍성수 숙명여대 교수는 기자의 질의에 “총리 후보자가 동성애 혐오를 노골적으로 드러냈는데 여야 모두 질의조차 못 한 게 우리 정치의 암울한 현실”이라며 “혐오와 차별에 반대하는 정치가 실종됐다”고 밝혔다. 그는 “차별금지법은 노무현 대통령 때 추진되고 민주당 의원들이 줄곧 발의해온 법안”이라고 밝혔다.
홍성규 진보당 수석대변인은 이날 서면브리핑에서 “반드시 추가 검증이 필요한 사안이었는데 그 누구도 묻지 않았다”라며 “이러고도 국회에 ‘민의의 전당’이란 수식어를 붙일 수 있겠는가, 심각하게 되묻지 않을 수 없다”고 밝혔다.
민주노동당도 이날 논평에서 “여야 청문위원 모두 명백한 직무유기”라며 “인권과 평등이라는 헌법적 가치에 대한 검증은 철저히 배제됐다”고 비판했다.
▼ 박광연 lightyear@khan.kr
1637년 음력 5월26일, 반가운 얼굴이 새벽 댓바람부터 김광계를 찾았다. 한양을 다녀온다기에 한동안 얼굴을 보지 못했던 김시익이었다. 병자호란이 끝난 지 채 4개월이 지나지 않은 터라, 한양 상황이 궁금했던 김광계로서는 그의 방문이 유난히 반가웠다. 그러나 김시익이 전하는 한양 상황은 전쟁의 영향권에서 벗어나 있었던 영남 사람들로선 상상하기 힘들 정도로 참혹했다.
남한산성을 포위한 채 진행됐던 공성전 기간 동안, 조선 최고 도시 한양은 청나라 군대의 직접적 약탈 대상이 됐다. 기와나 초가를 가릴 것 없이 모든 건물이 불탔고, 이로 인해 전후 넉 달이 지나도록 온전한 양반집 하나를 찾기 힘들 정도라고 했다. 미처 피란길에 오르지 못한 많은 사람은 생사를 달리했고, 젊은 부녀자들은 신분에 상관없이 청나라 군대의 포로가 됐다. 여성을 전리품으로 여겼던 전쟁 문화로 인해, 청나라 군인은 눈에 보이는 대로 여성들을 납치했다. 그들은 납치한 일부 부녀자들을 성적 노리개로 삼았고, 청나라로 끌고 간 후에는 몸값을 받고 팔았다.
다행히 납치당했다가 도망친 부녀자들도 있었다. 청나라로 끌려가는 일은 면했으니 다행이기는 했으나, 이들을 기다린 것은 납치되기 전의 일상이 아니었다. 잡혔을 때 정조(貞操)를 잃었을 수 있다는 이유만으로, 대부분의 도망친 부녀자들은 그들의 남편으로부터 외면당했다. 그렇다고 갈 곳 잃은 이들을 친부모가 받아들이지도 않았다. 출가외인이라는 명분에 따라 정조를 잃은 친딸에 대한 책임까지 출가한 집안에 떠넘겼다. 평생 남성 중심 공동체에서 보호만 받았던 양반가 부녀자들일수록 이러한 상황에 내몰릴 가능성이 컸다. 갈 곳 잃은 도망친 부녀자 중 일부는 길거리로 내몰렸고, 그들은 자신의 의도와 상관없이 길거리 여자로 전락했다. 이제 이들은 그 이전 신분과 상관없이 누구나 마음만 먹으면 범할 수 있는 대상이 됐고, 실제 양민과 천민들까지 그들을 범할 정도였다. 이들 입장에서는 군복을 입은 청나라 군인들보다 길거리를 활보하는 조선의 남자들이 더 큰 공포의 대상이었다. 물론 청나라 군대에 납치됐을 때도 지옥 같은 삶이었겠지만, 이를 피해 도망친 현실은 그보다 더한 지옥이었다.
처음에는 한성부와 형조에서도 양반가 부녀자들을 범한 양민과 천민들을 잡아들이는 듯했다. 물론 부녀자 보호보다 신분제 질서는 유지해야겠다는 생각에서 나온 일이기는 했지만 말이다. 그러나 그마저도 피해 여성들 대부분이 자신을 범한 남성들의 범행을 부인하면서, 가해자 처벌도 쉽지만은 않았다. 청나라 군인들도 아닌 조선의 양민이나 천민들로부터 겁간을 당했다는 사실이 알려지면, 행여 가족 품으로 돌아갈 수도 있으리라는 마지막 희망마저 사라질 수 있기 때문이었다. 청나라 군인들에게 납치당했다는 것만으로도 견디기 힘든 현실인데, 길거리에서 겁간을 당했다는 사실이 알려지면 더 이상 버틸 수 없다는 것을 그들 스스로도 잘 알고 있었다. 청나라에서 돌아온 ‘환향녀(還鄕女)’들이 ‘화냥년’으로 전락하기 시작한 시점이다. (김광계, <매원일기>)
여성들은 자신들이 결정하지 않은 전쟁으로 남성들과 같은, 아니 그보다 훨씬 더한 지옥을 겪어야 했다. 이렇게 된 데에는 전쟁을 ‘함께’ 겪었다고 믿었던 가족이라는 이름의 남성들 역할이 컸다. 한국전쟁 발발 75주년인 2025년 6월25일 현재도, 세계 곳곳에서는 전쟁의 포성이 이어지고 있다. 이 전쟁 속에 놓여 있는 대부분의 개인 역시 자신이 결정하지 않은 일로 지옥 같은 삶에 내몰리고, 국민들의 평범한 삶을 보장해야 할 국가는 그들을 배신하고 있다. 전쟁을 일으킨 사람들이야 당연히 그 자체의 목적과 당위를 내세우겠지만, 이를 겪어야 하는 개인 입장에서는 그 어떤 전쟁의 목적과 당위도 그들이 겪어야 하는 지옥을 정당화할 수 없다. 388년 전 오늘, 조선의 여성들이 그랬던 것처럼 말이다.
웹사이트 상위노출 의정부성범죄변호사 승소사례 수원법률사무소 인터넷가입 안양음주운전변호사 대구폰테크 당일폰테크 효자동 센트럴에비뉴원 의정부형사전문변호사 의정부성범죄변호사 수원상간소송변호사 성남법무법인 용인강간변호사 용인이혼변호사 수원법무법인 성남성범죄변호사 재산분할 용인성범죄변호사 양주학교폭력변호사 의정부법무법인 포항이혼전문변호사 부산이혼전문변호사 전주 평화동 갈비 의정부변호사 대전이혼전문변호사 안양음주운전변호사 용인성추행변호사 수원성범죄전문변호사 수원강간변호사 조정이혼 서울폰테크 위자료 성남이혼변호사 인천폰테크 서울폰테크 성남이혼전문변호사 수원상간소송변호사 전주 코오롱하늘채 당일폰테크 남양주대형로펌 효자동 코오롱하늘채 분당강간변호사 인스타 팔로워 폰테크 의정부성범죄변호사 수원형사변호사 의정부성범죄전문변호사 의정부성범죄전문변호사 용인이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 조정이혼 의정부학교폭력변호사 수원이혼변호사 전주 평화동 맛집 인터넷가입 의정부음주운전변호사 인터넷비교사이트 전주 코오롱하늘채 안양대형로펌 의정부이혼변호사 네이버 상위노출 성남학교폭력변호사 수원이혼변호사 조정이혼 백링크 의정부변호사 홈페이지 상위노출 분당강간변호사 성남성범죄변호사 이혼상담 인스타 좋아요 늘리기 변호사마케팅 전주 평화동 맛집 협의이혼 의정부성범죄변호사 아이폰 콘텐츠이용료 수원변호사 #통신사대출 통신사대출 상조내구제 의정부상간소송변호사 폰테크 서울이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 중고화물차매매 전주 평화동 목살 안양상간소송변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 수원성범죄변호사 의정부형사전문변호사 폰테크 국민연금 예상 수령액 수원불법촬영변호사 홈페이지 상위노출 수원성범죄전문변호사 분당강간변호사 홈페이지 상위노출 성남이혼전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 의정부음주운전변호사 소액결제 정책 분당불법촬영변호사 학교폭력피해자변호사 인스타그램 팔로워 홈페이지 상위노출 성남법무법인 양주학교폭력변호사 안양상간소송변호사 용인성추행변호사 전세보증금반환소송 웹사이트 상위노출 용인불법촬영변호사 인터넷설치현금 용인성범죄전문변호사 당일폰테크 인터넷가입현금지원 변호사마케팅 수원성추행변호사 인터넷설치현금 전북행사 네이버 웹사이트 상위노출 남양주음주운전변호사 상간녀소송 인터넷가입 형사전문변호사 네이버 사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 폰테크 TOP 수원성추행변호사 수원변호사 장기렌트카 수원이혼전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 안양이혼전문변호사 피망머니 홈페이지 상위노출 인터넷가입사은품많이주는곳 성남성범죄변호사 의정부형사변호사 웹사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 인터넷가입 수원강제추행변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부법무법인 성남상간소송변호사 수원변호사 수원이혼전문변호사 인스타그램 좋아요 구매 용인음주운전변호사 안산학교폭력변호사 안양이혼전문변호사 성남이혼변호사 수원성추행변호사 분당불법촬영변호사 인스타그램 팔로워 구매 구미폰테크 전주 코오롱하늘채 평화동 맛집 사이트 상위노출 kt인터넷가입 변호사마케팅 안산음주운전변호사 성남학교폭력변호사 용인이혼전문변호사 안양학교폭력변호사 네이버 사이트 상위노출 네이버마케팅 평택학교폭력변호사 수원성범죄전문변호사 네이버 상위노출 전주행사 인스타그램 팔로워 구매 의정부성범죄변호사 음주운전변호사 홈페이지 노출 수원소년재판변호사 네이버 웹사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 수원이혼전문변호사 의정부법률사무소 가전내구제 네이버 홈페이지 상위노출 양주학교폭력변호사 용인소년법전문변호사 사기죄변호사 광주폰테크 의정부변호사 용인성추행변호사 인터넷가입 의정부성범죄전문변호사 네이버 사이트 상위노출 이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 수원상간소송변호사 수원음주운전변호사 수원법률사무소 효자동 코오롱하늘채 용인이혼변호사 인터넷가입현금지원 수원변호사 안양이혼변호사 의정부성범죄전문변호사 포천학교폭력변호사 네이버 웹사이트 상위노출 인터넷비교사이트 성남대형로펌 인터넷설치현금 전주 삼겹살 인터넷가입현금지원 인천이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 용인불법촬영변호사 인스타그램 팔로워 용인불법촬영변호사 학교폭력변호사 네이버 사이트 상위노출 포천학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 폰테크당일 http://www.startlaw.net/ 수원형사변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 인터넷가입 #김포공항주차 김포공항주차 의정부소년사건변호사 협의이혼 네이버 사이트 상위노출 구리학교폭력변호사 용인법무법인 인스타 팔로워 구매 성남대형로펌 수원형사전문변호사 울산폰테크 수원형사변호사 창원이혼전문변호사 대전이혼전문변호사 의정부이혼변호사 수원형사변호사 용인이혼전문변호사 용인이혼변호사 홈페이지 상위노출 네이버 홈페이지 상위노출 중고화물차매매 인터넷설치현금 네이버 사이트 상위노출 천안폰테크 남양주이혼전문변호사 상간녀변호사 네이버 웹사이트 상위노출 분당성추행변호사 폰테크 웹사이트 상위노출 중고트럭매매 웹사이트 노출 변호사마케팅 인터넷가입현금지원 인스타 좋아요 구매 구미폰테크 이혼전문변호사 #휴대폰대출 휴대폰대출 분당강간변호사 의정부이혼전문변호사 수원형사변호사 소액결제 미납 안양학교폭력변호사 수원상간변호사 용인음주운전변호사 인터넷티비현금많이주는곳 의정부학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 안양음주운전변호사 용인불법촬영변호사 의정부성범죄전문변호사 성남상간소송변호사 의정부음주운전변호사 용인상간소송변호사 인터넷가입현금지원 용인법무법인 홈페이지 상위노출 네이버 사이트 상위노출 인스타 좋아요 인터넷설치현금 사이트 노출 사이트 노출 분당강제추행변호사 의정부성범죄전문변호사 폰테크 의정부이혼변호사 안산이혼변호사 의정부소년보호사건변호사 대전폰테크 의정부성범죄전문변호사 네이버 상위노출 효자동 센트럴에비뉴원 전주 코오롱하늘채 의정부성범죄변호사 전주 목살 의정부상간소송변호사 수원강제추행변호사 대전폰테크 의정부이혼전문변호사 용인성추행변호사 상간녀소송 용인성추행변호사 용인성범죄변호사 의정부이혼전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 인스타그램 좋아요 승소사례 평택학교폭력변호사 상조내구제 서울폰테크 의정부이혼변호사 용인음주운전변호사 의정부형사전문변호사 용인촉법소년변호사 의정부형사전문변호사 수원형사전문변호사 사이트 상위노출 대전폰테크 인스타 좋아요 폰테크당일 인터넷가입현금지원 https://www.bestreviewing.com/ 울산폰테크 성남성범죄전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 내구제 네이버 홈페이지 상위노출 인스타그램 팔로워 늘리기 위자료 인천폰테크 재산분할 저신용장기렌트카 용인대형로펌 수원이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 용인성추행변호사 사이트 상위노출 대전폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 용인이혼전문변호사 kt인터넷가입 네이버 상위노출 분당불법촬영변호사 수원음주운전변호사 수원성범죄전문변호사 수원음주운전변호사 용인이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 사이트 상위노출 용인형사변호사 내구제 수원상간소송변호사 구리학교폭력변호사 홈페이지 상위노출 효자동 코오롱하늘채 인터넷티비현금많이주는곳 대전폰테크 안산학교폭력변호사 부산이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 형사전문변호사 수원불법촬영변호사 수원성범죄전문변호사 폰테크 당일폰테크 평택이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 인터넷비교사이트 수원폰테크 수원변호사 홈페이지 상위노출 용인이혼전문변호사 수원이혼변호사 이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 상간남소송 인터넷가입 인터넷설치현금 사이트 상위노출 https://www.bestreviewing.com 네이버 상위노출 수원학교폭력변호사 홈페이지 노출 홈페이지 상위노출 수원변호사 사이트 상위노출 내구제 서울폰테크 성남성범죄전문변호사 수원법무법인 전주 효자동 코오롱하늘채 피망머니상 폰테크 남양주법무법인 의정부음주운전적발변호사 #폰테크 폰테크 수원재산분할변호사 효자동 센트럴에비뉴원 전주 평화동 갈비 수원법률사무소 부천흥신소 네이버마케팅 남양주음주운전변호사 가전내구제 의정부법률사무소 내구제 인스타그램 좋아요 용인성범죄전문변호사 성남성범죄전문변호사 수원성범죄전문변호사 용인성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 수원이혼변호사 네이버마케팅 의정부상간소송변호사 의정부이혼변호사 의정부음주운전변호사 사이트 상위노출 의정부이혼변호사 네이버마케팅 경주이혼전문변호사 남양주법무법인 https://instacat.kr/ 제주폰테크 의정부음주운전변호사 출장용접 수원성범죄변호사 남양주학교폭력변호사 분당불법촬영변호사 서울폰테크 인터넷가입 폰테크당일 인터넷티비현금많이주는곳 수원폰테크 당일폰테크 코오롱하늘채 천안폰테크 내구제 수원성범죄전문변호사 #김포공항주차장 김포공항주차장 성남이혼전문변호사 의정부형사변호사 의정부음주운전변호사 네이버 홈페이지 상위노출 우머나이저 용인강간변호사 웹사이트 노출 수원형사전문변호사 성남성범죄변호사 네이버 웹사이트 상위노출 네이버 홈페이지 상위노출 수원이혼전문변호사 의정부대형로펌 의정부이혼변호사 수원대형로펌 수원상간소송변호사 의정부음주운전변호사 당일폰테크 수원형사변호사 의정부이혼변호사 네이버 홈페이지 상위노출 네이버 사이트 상위노출 안산이혼변호사 폰테크 수원변호사 브랜드이모티콘 의정부법률사무소 양육권 사이트 노출 안산음주운전변호사 용인형사변호사 수원이혼전문변호사 용인이혼변호사 네이버 웹사이트 상위노출 폰테크당일 용인성추행변호사 용인성범죄변호사 홈페이지 상위노출 의정부성범죄전문변호사 센트럴에비뉴원 인터넷티비현금많이주는곳 성남상간소송변호사 kt인터넷가입 용인성범죄변호사 폰테크 변호사마케팅 폰테크당일 홈페이지 상위노출 양주학교폭력변호사 수원형사전문변호사 수원불법촬영변호사 수원음주운전변호사 흥신소 남양주학교폭력변호사 수원소년법전문변호사 이혼전문변호사추천 인터넷가입 포천학교폭력변호사 수원형사변호사 중고화물차매매 수원강제추행변호사 수원불법촬영변호사 폰테크 인스타 팔로워 늘리기 빠른이혼 성남성범죄변호사 폰테크 전주 가성비 맛집 네이버 웹사이트 상위노출 성남성범죄전문변호사 사이트 상위노출 음주운전3회변호사 상간녀소송 인스타 팔로워 부산폰테크 의정부학교폭력변호사 위자료 협의이혼 울산폰테크 당일폰테크 kt인터넷 수원음주운전변호사
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.